DOI: 10.5553/RP/048647002010052001005

Res PublicaAccess_open
Article

Opkomstplicht: stimulans of frustratie?

Een landenvergelijkende studie naar de gevolgen van opkomstplicht op politieke participatie
Keywords compulsory voting, political participation, turnout, elections
Authors Tom van der Meer en Jan van Deth
DOI 10.5553/RP/048647002010052001005
Show PDF
Author's information Statistics Citation Citations (4)
This article has been viewed times.
This article been downloaded 0 times.
Suggested citation
Tom van der Meer and Jan van Deth, "Opkomstplicht: stimulans of frustratie?", Res Publica, 1, (2010):73-93
Download RIS Download BibTex

Tom van der Meer
Tom van der Meer (1980) is verbonden aan de Universiteit van Amsterdam (IMES) en aan het Sociaal Cultureel Planbureau (onderzoeksgroep Participatie & Bestuur). In 2009 promoveerde hij aan de Radboud Universiteit Nijmegen op een vergelijkend onderzoek naar de relatie tussen staat en burgers, in het bijzonder de invloed van de staat op (vormen van) burgerparticipatie. In zijn onderzoek richt hij zich onder meer op vragen rondom burgerparticipatie, civil society, (etnische diversiteit en) sociale cohesie, politiek vertrouwen en politieke voorkeuren.

Jan van Deth
Jan van Deth (1950) bekleedt de Lehrstuhl für Politische Wissenschaft und International Vergleichende Sozialforschung aan de Universiteit van Mannheim, Duitsland. Hij promoveerde in 1984 aan de Universiteit Twente op een onderzoek naar politieke waarden. Zijn onderzoek richt zich in het bijzonder op politieke cultuur, maatschappelijke ontwikkelingen alsook vergelijkende onderzoeksmethoden.

Dit artikel wordt geciteerd in


Print this article
Contents