Rp_0486-4700_2018_060_004_covr
Rss

Res Publica

About this journal  
Issue 3, 2016 Expand all abstracts
Article

Benadrukken partijen eigen thema’s in verkiezingstijd?

Een onderzoek naar thematische aandacht van Nederlandse partijen rond de verkiezingen van 1994 tot en met 2012

Keywords issue ownership, elections, Netherlands, political parties, issue convergence
Authors Fleur Vis and Jonas Lefevere
AbstractAuthor's information

    Issue ownership theory argues that the public considers some parties as more capable to handle certain issues. Issue ownership is important, because parties tend to receive more votes if their owned issues dominate the campaign. Consequently, issue ownership theory expects parties to emphasize issues they own, while ignoring issues owned by their competitors. This study investigates to what extent Dutch parties emphasized issues they own, before and after the seven Dutch national elections held between 1994 and 2012. It uses a detailed content analysis of four Dutch newspapers, that tracked parties’ issue attention. The results show that parties tend to emphasize owned issues more, both compared to other issues and compared to their competitors. A surprising finding is that parties tend to emphasize owned issues more during the formation period compared to the campaign. Moreover, government parties emphasize owned issues less than opposition parties.


Fleur Vis
Fleur Vis is student Communicatiewetenschap aan de Universiteit van Amsterdam. Zij heeft zich tijdens haar afstudeeronderzoek gericht op het domein van de politieke communicatie en doet onderzoek naar issue ownership.

Jonas Lefevere
Jonas Lefevere is universitair docent aan de Amsterdam School of Communications Research (Universiteit van Amsterdam). Hij doet onderzoek naar de mate waarin verkiezingscampagnes kiezers beïnvloeden en strategische partijcommunicatie. Hij publiceerde over deze onderwerpen in onder meer Party Politics, Political Communication en Communication Research.
Article

De invloed van verkiezingen op politiek vertrouwen

Een analyse van een verkiezingspanel in België, 2009-2014

Keywords procedural fairness theory, political trust, internal political efficacy, elections, Belgium
Authors Dieter Stiers and Marc Hooghe
AbstractAuthor's information

    Elections are routinely investigated with a focus on the way in which winners or losers of the elections are different in their attitudes towards the political system. There is no previous research on the general impact of participation in the electoral process on support for the political system. In this study, we hypothesize – based on the procedural fairness theory – that participating in elections raises the voter’s political trust, irrespective of the result of the party s/he voted for. Furthermore, we expect this impact to be largest for voters with the lowest level of internal political efficacy. These expectations are investigated using the Belgian election panel (2009-2014) study, observing political trust before and after the elections in two consecutive electoral cycles. The results provide support for all proposed hypotheses, highlighting the importance of general participation in elections for democratic legitimacy.


Dieter Stiers
Dieter Stiers is FWO-aspirant verbonden aan het Centre for Citizenship and Democracy van de KU Leuven. Zijn onderzoek richt zich op verkiezingsgedrag en in het bijzonder op de oorzaken en gevolgen van electorale volatiliteit.

Marc Hooghe
Marc Hooghe is gewoon hoogleraar politieke wetenschappen aan het Centrum voor Politicologisch Onderzoek van de KU Leuven. Hij is houder van een ERC Advanced Grant.
Article

Van Volksunie (VU) naar Nieuw-Vlaamse Alliantie (N-VA)

Een analyse van de ideologische opvattingen van hun partijleden

Keywords regionalist parties, party ideology, elections, party members, Belgium
Authors Bram Wauters and Nicolas Bouteca
AbstractAuthor's information

    The electoral rise of the Belgian regionalist party New-Flemish Alliance (N-VA) from scratch to the country’s largest party is remarkable. We explore here to what extent the party has shifted in ideological terms compared to its less successful predecessor VU. We make use of party member survey data (a dynamic indicator of a party’s position). We distinguish three factors that impact on parties’ positions: institutional reforms, the influx of new members and changes in the internal power distribution. The results show a clear change: on each of the five policy dimensions (centre-periphery, socio-economic, moral-ethical, post-materialist and migration issues), significant differences could be found.


Bram Wauters
Bram Wauters is professor aan het Departement Politieke Wetenschappen van de Universiteit Gent. Hij is hoofd van de Ghent Association for the Study of Parties and Representation (GASPAR).

Nicolas Bouteca
Nicolas Bouteca is professor aan de vakgroep Politieke Wetenschappen van de UGent en lid van de Ghent Association for the Study of Parties and Representation (GASPAR). Hij publiceerde eerder over ideologie, politieke partijen, electorale competitie en het Belgisch federalisme.

Wouter Wolfs
Wouter Wolfs is aspirant van het FWO aan het Instituut voor de Overheid aan de KU Leuven. Hij doet onderzoek naar parlementaire democratie in de Europese Unie, euroscepticisme en Europese politieke partijen. Hij bereidt een proefschrift voor over het financieringsregime van Europese partijen en stichtingen.
Symposium

De afstand tussen wetenschap en beleid

Authors Bea Cantillon, Marleen Brans, Evelien Tonkens e.a.
Author's information

Bea Cantillon
Bea Cantillon is gewoon hoogleraar en directeur van het Centrum voor Sociaal Beleid (CSB) – Herman Deleeck aan de Universiteit Antwerpen.

Marleen Brans
Marleen Brans is hoogleraar aan het Instituut voor de Overheid van de KU Leuven.

Evelien Tonkens
Evelien Tonkens is hoogleraar Burgerschap en humanisering van de publieke sector aan de Universiteit voor Humanistiek.

Corné van der Meulen
Corné van der Meulen is medewerker goed werk bij de Stichting Beroepseer. Voor de stichting doet hij onderzoek in voornamelijk de zorgsector en is hij verantwoordelijk voor de uitgeverij waarbij het boek Goed werk voor academici verschijnt.
Research Note

Politieke druk of expertise?

De informatiestromen van lobbyisten naar EU-beleidsmakers uitgelicht

Authors Iskander De Bruycker
Author's information

Iskander De Bruycker
Iskander De Bruycker is postdoctoraal onderzoeker en docent aan de Universiteit van Amsterdam (UvA) en verbonden aan ACCESS EUROPE (www.accesseurope.eu). Zijn onderzoek gaat over belangengroepen, de politiek van de Europese Unie en politieke communicatie.
Research Note

Burgerschap of entertainment?

Het effect van Facebook op politieke participatie van jongeren

Authors Yannis Theocharis and Ellen Quintelier
Author's information

Yannis Theocharis
Yannis Theocharis is Senior Research Fellow aan het Mannheim Centre for European Social Research (MZES), University of Mannheim. Zijn onderzoeksbelangstelling gaat uit naar politieke participatie, politiek protest, nieuwe media en sociaal kapitaal.

Ellen Quintelier
Ellen Quintelier is postdoctoraal onderzoeker aan de KU Leuven. Haar onderzoeksbelangstelling gaat uit naar politiek gedrag, politieke sociologie en vergelijkende politiek. Meer specifiek richt haar onderzoek zich op ongelijkheid in politieke participatie, politieke socialisatie en het effect van persoonlijkheid op politieke participatie.
Research Note

Wie steunt populisme en waarom?

Authors Bram Spruyt, Gil Keppens and Filip Van Droogenbroeck
Author's information

Bram Spruyt
Bram Spruyt is docent Sociologie aan de Vrije Universiteit Brussel en lid van de onderzoeksgroep TOR. Zijn onderzoek richt zich op de studie van sociopolitieke opvattingen en de onderwijssociologie.

Gil Keppens
Gil Keppens is doctoraatsstudent aan de Vrije Universiteit Brussel en lid van de onderzoeksgroep TOR.

Filip Van Droogenbroeck
Filip Van Droogenbroeck is postdoctoraal onderzoeker aan de Vrije Universiteit Brussel en lid van de onderzoeksgroep TOR.