Search result: 181 articles

x
Year 2011 x

Sanne Taekema

Dr. Michael Chatzipanagiotis LL.M/
Attorney-at-Law, Athens, Greece, m_chatzipanagiotis@hotmail.com

Guillermo Javier Duberti
University of Belgrano at Buenos Aires and National Council for Scientific and Technical Research of Argentina (CONICET) – Buenos Aires, Argentina

Jinyuan Su
The Silk Road Institute for International and Comparative Law, School of Law, Xi’an Jiaotong University, China, nnpercent@gmail.com

Lixin Zhu
PLA Air Force Engineering University, China, wztata@sina.com

Diego Zannoni
University of Padua, Italy

Tejal Thakore
Space Generation Advisory Council, UK, tee_thakore@yahoo.co.uk

Andrew Bacon
Systems Engineering and Assessment Ltd, UK, andrew.bacon@sea.co.uk

Rong Du
The University of Hong Kong, Hong Kong, elleaner@163.com

Elena Carpanelli
Adv. LLM Air and Space Law, Leiden, The Netherlands, elena.carpanelli@gmail.com

Melissa K. Force
Adv. LLM Air and Space Law, Leiden, The Netherlands, MelissaKForce@aol.com

Irina Kerner
LL.M. (Edinburgh), Doctoral candidate, University of Cologne, Germany, irina.kerner@googlemail.com

Mr. Aditya Sharma
National Law University, New Delhi, India, advocatus.aditya@gmail.com

A.G. Koroma
INTERNATIONAL COURT OF JUSTICE

Tammo Wallinga
Tammo Wallinga is Senior Lecturer in Legal History at the Erasmus Universiteit Rotterdam and Professor for History of Private Law at the Universiteit Antwerpen.
Research Note

Slapende reus: feit of fictie?

Een analyse van het effect van Europese integratie op stemgedrag in nationale verkiezingen

Journal Res Publica, Issue 1 2011
Authors Catherine E. de Vries
Author's information

Catherine E. de Vries
Catherine E. de Vries (1978) is universitair hoofddocent Politiek Gedrag en Kwantitatieve Onderzoeksmethoden aan de Universiteit van Amsterdam. Ze bestudeert politiek gedrag, verkiezingen, politieke partijen en mediaberichtgeving in West-Europa en specifiek in de context van Europese integratie.
Essay

De politieke werkzaamheid van waarheid aan het eind van de twintigste eeuw

De Waarheids- en Verzoeningscommissie in Zuid-Afrika

Journal Res Publica, Issue 1 2011
Authors Ignaas Devisch
Author's information

Ignaas Devisch
Ignaas Devisch (1970) is als filosoof verbonden aan de Arteveldehogeschool en de Universiteit Gent. Hij doceert er medische filosofie en ethiek, bio-ethiek en sociale filosofie. Hij studeerde aan de universiteiten van Gent en Brussel en promoveerde in 2002. Hij publiceert regelmatig in binnen- en buitenland over medische filosofie, sociale en politieke filosofie, sportfilosofie en cultuurfilosofie. Hij is tevens voorzitter van vzw De Maakbare Mens.
Article

Een kosmopolitische wereldorde als realistische utopie?

Recente Angelsaksische politieke filosofie in het licht van de natiestaat

Journal Res Publica, Issue 1 2011
Keywords political philosophy, global justice, cosmopolitanism, sovereignty, transnational democracy
Authors Ronald Tinnevelt
AbstractAuthor's information

    Although hotly debated, the idea of global justice is a relatively new topic within Anglo-Saxon and Continental political philosophy and theory. This paper discusses when and why Anglo-Saxon political theorists became interested in this field of research. The emergence of cosmopolitan norms of justice after the Second World War is one of these reasons. Subsequently, the paper explains some of the basic concepts that are being used within the field and explains why a political philosophical analysis of the ethical significance of boundaries has an added value for political scientists. The paper concludes by elaborating three different themes within the broad debate on global justice: humanitarian aid, global distributive justice, and democratic representation.


Ronald Tinnevelt
Ronald Tinnevelt (1971) is als universitair hoofddocent rechtsfilosofie verbonden aan de Faculteit Rechtsgeleerdheid van de Radboud Universiteit Nijmegen. Zijn voornaamste onderzoeksinteresses zijn: democratie, mensenrechten, kosmopolitisme en mondiale rechtvaardigheid. Hij is de co-redacteur van Global Democracy and Exclusion (Blackwell 2010) en Nationalism and Global Justice (Routledge 2010).
Article

De grenzen van de gemeenschap

Over immigratie en de hedendaagse democratie

Journal Res Publica, Issue 1 2011
Keywords community, sovereignty, identity, hospitality, immigration, Nancy, Agamben
Authors Ignaas Devisch and Nanda Oudejans
AbstractAuthor's information

    Not a few continental philosophers are engaged with the debate on democracy, community and tolerance but also globalization, migration and human rights. They do not demand interpretation to get stopped in order to make action possible, as Marx demanded; every political action should start from a critical interpretation of what political acting demands. The work of philosophers such as Agamben, Benhabib, Honig or Nancy is deeply characterized by the challenge of the numerous difficulties and dilemmas our thinking of the other is confronted with, since the stranger or the other discloses limits by contesting who or what we are. He questions and deconstructs the identity of a given, particular community. The limits of community, that’s what it’s all about.


Ignaas Devisch
Ignaas Devisch (1970) is als filosoof verbonden aan de Arteveldehogeschool en de Universiteit Gent. Hij doceert er medische filosofie en ethiek, bio-ethiek en sociale filosofie. Hij studeerde aan de universiteiten van Gent en Brussel en promoveerde in 2002. Hij publiceert regelmatig in binnen- en buitenland over medische filosofie, sociale en politieke filosofie, sportfilosofie en cultuurfilosofie. Hij is tevens voorzitter van vzw De Maakbare Mens.

Nanda Oudejans
Nanda Oudejans (1978) bereidt een wijsgerig proefschrift voor over het vluchtelingenvraagstuk aan de Faculteit der Geesteswetenschappen, Universiteit van Tilburg. Haar onderzoeksinteresses zijn asiel, immigratie, mensenrechten, democratie, collectieve identiteit, soevereiniteit en de verhouding tussen (internationaal) recht en politiek.
Symposium

Politicologen tussen feiten en normen

Journal Res Publica, Issue 1 2011
Authors Marc Hooghe, Jan Beyers and Koen Vlassenroot
Author's information

Marc Hooghe
Marc Hooghe (1966) is hoogleraar politieke wetenschappen aan de KULeuven en aan de Université Lille-II. Hij publiceert vooral rond politieke participatie en sociaal kapitaal, en af hij toe neemt hij ook deel aan het publieke debat over de Belgische politiek. In het verleden was hij o.m. hoofdredacteur van Res Publica en van Acta Politica.

Jan Beyers
Jan Beyers (1968) is hoogleraar politieke wetenschappen aan de Universiteit Antwerpen. Hij is actief op het terrein van institutionele theorieën, politieke organisaties en belangengroepen, vergelijkende en Europese politiek en onderzoeksmethoden.

Koen Vlassenroot
Koen Vlassenroot (1968) is als hoofddocent verbonden aan de Conflict Research Group, Universiteit Gent. Zijn onderzoeksdomeinen zijn: conflict, rebellenbewegingen, grondstoffen, toegang tot land en Centraal-Afrika.

Anna van der Vleuten
Anna van der Vleuten is universitair hoofddocent Europese Integratie aan het Institute for Management Research, Radboud Universiteit Nijmegen. Zij doet onderzoek op het gebied van gender, EU, vergelijkend regionalisme en interregionalisme.

Andrea Ribeiro Hoffmann
Andrea Ribeiro Hoffmann (1970) is verbonden aan de Willy Brandt School for Public Policy van de Universität Erfurt, Duitsland. Zij doet onderzoek op het gebied van het beleid van de EU jegens ontwikkelingslanden, Latijns-Amerika, Braziliaans buitenlands beleid en interregionalisme.
Article

Because it is Normative, Stupid!

Over de rol van politieke theorie binnen de politicologie

Journal Res Publica, Issue 1 2011
Keywords normative political theory, political science, methodology, Rawls
Authors Roland Pierik
AbstractAuthor's information

    This article presents a state-of-the-art description of political theory and analyses the role of political theory within the discipline of political science. It starts by describing two dominant approaches within the sub-discipline: conceptual political theory and normative political theory. Secondly, it situates political theory as separated from political science in general and from actual political debates. Thirdly, it analyses the role of methodology in normative political theory.
    I argue that the most important contribution of political theory to political science in general is its emphasis on the fact that politics is first and foremost a normative endeavor and that any political-scientific analysis should always be aware of this normative character.


Roland Pierik
Roland Pierik (1966) is universitair hoofddocent rechtstheorie en politieke theorie aan de Universiteit van Amsterdam. Hij publiceert vooral over hedendaagse analytische politieke filosofie en rechtstheorie. In zijn onderzoek gebruikt hij de hedendaagse normatieve politieke theorie en rechtstheorie om concrete maatschappelijke problemen te analyseren, met name problemen van de multiculturele samenleving en van globale rechtvaardigheid.
Editorial

Woord vooraf

Journal Res Publica, Issue 1 2011
Authors Patrick Stouthuysen and Dimokritos Kavadias
Author's information

Patrick Stouthuysen
Patrick Stouthuysen (1959) is als hoogleraar verbonden aan de vakgroep politieke wetenschappen van de Vrije Universiteit Brussel. Zijn voornaamste onderzoeksinteresses betreffen de geschiedenis van het politieke denken, meer in het bijzonder het liberale politieke denken.

Dimokritos Kavadias
Dimokritos Kavadias (1969) is als docent verbonden aan de vakgroep politieke wetenschappen van de Vrije Universiteit Brussel en aan de master Sociaal Werk aan de Universiteit Antwerpen. Hij doet onderzoek over politieke socialisatie, burgerschapseducatie en onderwijsbeleid.
Showing 161 - 180 of 181 results
1 2 3 4 5 6 7 9
You can search full text for articles by entering your search term in the search field. If you click the search button the search results will be shown on a fresh page where the search results can be narrowed down by category or year.