Search result: 15 articles

x
Article

Access_open An Actor Approach to Mediatization

Linking Politicians’ Media Perceptions, Communication Behaviour and Appearances in the News

Journal Politics of the Low Countries, Issue 1 2021
Keywords mediatization, politicians, news media, media perceptions, news management
Authors Pauline Ketelaars and Peter Van Aelst
AbstractAuthor's information

    In the light of the broader debate on the mediatization of politics, this study wants to better understand how the media perceptions and media behaviour of politicians are related to their appearances in the news. We opt for an innovative actor-centred approach to actually measure the views and actions of individual politicians. We combine surveys conducted with 142 Belgian representatives with data on politicians’ external communication behaviour and on their appearances in television news, newspapers and news websites. The results show that media behaviour is not so much related to beliefs of media importance. We do find a significant positive relationship between strategic media behaviour and media attention suggesting that politicians who put in more effort appear more often in various news media. However, this positive relationship depends on the specific form of strategic communication and the political position of the legislator. Our study adds to the mediatization literature by showing how and when politicians are successful in obtaining media attention.


Pauline Ketelaars
Pauline Ketelaars was a postdoctoral researcher of the Fonds Wetenschappelijk Onderzoek (FWO). Her main research interests are political communication and social movements.

Peter Van Aelst
Peter Van Aelst is a research professor at the department of political science at the University of Antwerp and a founding member of the research group ‘Media, Movements and Politics’ (M2P). His research focuses on political communication. Corresponding author: peter.vanaelst@uantwerpen.be.
Research Note

Campaigning Online and Offline: Different Ballgames?

Presidentialization, Issue Attention and Negativity in Parties’ Facebook and Newspaper Ads in the 2019 Belgian General Elections

Journal Politics of the Low Countries, Issue 3 2020
Keywords political advertising, Belgium, social media, newspapers, campaign
Authors Jonas Lefevere, Peter Van Aelst and Jeroen Peeters
AbstractAuthor's information

    This Research Note investigates party advertising in newspapers and on social media (Facebook) during the 2019 general elections in Flanders, the largest region of Belgium. The 2019 elections saw a marked increase in the use of social media advertising by parties, whereas newspaper advertising saw a decline. Prior research that compares multiple types of advertising, particularly advertising on social and legacy media remains limited. As such, based on a quantitative content analysis we investigate not just the prevalence of party advertising on both types of media, but also compare the level of negativity, presidentialisation, and issue emphasis. Our analysis reveals substantial differences: we find that not only the type of advertisements varies across the platforms, but also that social media ads tend to be more negative. Finally, parties’ issue emphasis varies substantially as well, with different issues being emphasized in newspaper and Facebook advertisements.


Jonas Lefevere
Jonas Lefevere is research professor of political communication at the institute for European Studies (VUB) and assistant professor at Vesalius College, Brussels.

Peter Van Aelst
Peter Van Aelst is a research professor at the department of political science at the University of Antwerp.

Jeroen Peeters
Jeroen Peeters is a PhD student at the department of political science at the University of Antwerp.
Article

Twee handen op één buik?

Hoe en waarom de mediatisering van de Vlaamse politiek en particratie hand in hand gaan

Journal Res Publica, Issue 4 2018
Keywords mediatisation, particracy, media logic
Authors Peter Van Aelst
AbstractAuthor's information

    There is a growing consensus that politics have become mediatised. News media have become more independent and are more guided by their own routines and standards and less by what political actors deem important. However, this paper argues that this has not led to a decrease of the power of political parties. In Belgium, particracy and mediatisation seem to go hand in hand. There are mainly two reasons for this. Firstly, media attention focuses heavily on politicians with power and in that sense, media logic and party logic overlap. Secondly, parties have adjusted well to the media and their logic, among others by integrating journalists in the party organisation. We expect that social media will gradually become more important for politicians, but that this evolution too will change little to the central position of political parties in our democracy.


Peter Van Aelst
Peter Van Aelst is onderzoeksprofessor aan het departement Politieke Wetenschappen van de Universiteit Antwerpen en lid van de onderzoeksgroep Media, Middenveld en Politiek. Hij doet onderzoek naar de oorzaken en gevolgen van de mediatisering van de politiek, verkiezingscampagnes, nieuwe media en politiek nieuws. Zijn onderzoek verschijnt in toonaangevende internationale tijdschriften, maar ook in publicaties voor een breder publiek.
Research Note

Wat maakt partijcommunicatie nieuwswaardig?

Een experimenteel onderzoek naar journalistieke nieuwsselectie

Journal Res Publica, Issue 2 2016
Authors Luzia Helfer and Peter Van Aelst
Author's information

Luzia Helfer
Luzia Helfer was promovenda aan de Universiteiten van Leiden en Antwerpen en bestudeerde door middel van experimenten de invloed van media en politiek. Zij heeft inmiddels een aanstelling als docente bij de Graduate School of Communication van de Universiteit van Amsterdam.

Peter Van Aelst
Peter Van Aelst is hoogleraar aan het Departement Politieke Wetenschappen van de Universiteit Antwerpen en lid van de onderzoeksgroep Media, Middenveld en Politiek (M2P). Zijn onderzoek situeert zich voornamelijk in de domeinen van de politieke communicatie en vergelijkende politiek.
Article

Van de krant naar de Kamer en terug?

Een studie naar media-aandacht als inspiratie voor en resultaat van het Nederlandse vragenuur

Journal Res Publica, Issue 4 2015
Keywords Question hour, media attention, parliamentary questions, newspaper coverage, content analysis
Authors Peter Van Aelst, Rosa van Santen, Lotte Melenhorst e.a.
AbstractAuthor's information

    This study on the role of media attention for the Dutch question hour answers these questions: to what extent is media attention a source of inspiration for oral parliamentary questions? What explains the newsworthiness of these questions? And what explains the extent of media coverage for the questions posed during the question hour? To address this, we present a content analysis of oral parliamentary questions and related press coverage in five recent years. Results show first that oral questions are usually based on media attention for a topic. Concerns about media influence should however be nuanced: it is not necessarily the coverage itself, but also regularly a political statement that is the actual source of a parliamentary question. The media are thus an important ‘channel’ for the interaction between politicians. Second, our analysis shows that oral questions do not receive media attention naturally. Several news values help to explain the amount of news coverage that questions receive. ‘Surfing the wave’ of news attention for a topic in the days previous to the question hour seems to be the best way to generate media attention.


Peter Van Aelst
Peter Van Aelst is hoofddocent aan het Departement Politieke Wetenschappen van de Universiteit Antwerpen en lid van de onderzoeksgroep Media, Middenveld en Politiek (M2P). Daarnaast is hij deeltijds verbonden aan de Universiteit Leiden als coördinator van een VIDI-project ‘Beyond Agenda-setting’, een vergelijkende studie naar de wederkerige relatie tussen media en politiek.

Rosa van Santen
Rosa van Santen is projectleider bij het Commissariaat voor de Media. Daarvoor werkte zij als postdoc bij het Instituut voor Politieke Wetenschap van de Universiteit Leiden op het VIDI-project ‘Beyond Agenda-setting’. Ze promoveerde in 2012 bij de Amsterdam School of Communication Research van de Universiteit van Amsterdam.

Lotte Melenhorst
Lotte Melenhorst is promovenda bij de Instituten voor Politieke Wetenschap van de Universiteit Leiden en de Universiteit Antwerpen en lid van de onderzoeksgroep Media, Middenveld en Politiek (M2P). Haar onderzoek maakt deel uit van het VIDI-project ‘Beyond Agenda-setting’ en concentreert zich op de rol van de media bij de totstandkoming van wetgeving.

Luzia Helfer
Luzia Helfer is promovenda bij de Instituten voor Politieke Wetenschap van de Universiteit Leiden en de Universiteit Antwerpen en lid van de onderzoeksgroep Media, Middenveld en Politiek (M2P). In haar onderzoek bij het VIDI-project ‘Beyond Agendasetting’ bestudeert zij mechanismes in de wederkerige relatie tussen politiek en media, onder andere door middel van experimenteel onderzoek.

Peter Van Aelst
Peter Van Aelst is hoofddocent aan het Departement Politieke Wetenschappen van de Universiteit Antwerpen en aan het Instituut voor Politieke Wetenschap van de Universiteit Leiden en lid van de onderzoeksgroep Media, Middenveld en Politiek (M2P). Zijn onderzoek situeert zich voornamelijk in de domeinen van de politieke communicatie en vergelijkende politiek.

Kees Aarts
Kees Aarts is hoogleraar politicologie aan de Universiteit Twente en wetenschappelijk directeur van het Institute for Innovation and Governance Studies aldaar. Zijn onderzoeksbelangstelling gaat uit naar democratie, verkiezingen en kiezersgedrag.
Research Note

Parlementsleden als (on)gelijke concurrenten voor media-aandacht

Journal Res Publica, Issue 4 2010
Authors Peter Van Aelst, Adam Shehata and Arjen Van Dalen
Author's information

Peter Van Aelst
Peter Van Aelst (1974) is verbonden aan het Instituut Politieke Wetenschappen van de Universiteit Leiden. Zijn onderwijs en onderzoek situeren zich in het domein van de politieke communicatie en politieke psychologie. Hij publiceerde recent in verschillende tijdschriften waaronder Political Communication, International Journal of Press/politics en Acta Politica.

Adam Shehata
Adam Shehata (1981) is docent Media en Communicatie aan de Mid Sweden University.

Arjen Van Dalen
Arjen van Dalen (1980) is doctoraatsstudent aan het Departement Politieke Wetenschappen en Bestuurskunde van de University of South Denmark.
Essay

Verkiezingscampagnes in België en Nederland

Vergelijkbare landen, verschillende campagnes?

Journal Res Publica, Issue 3 2010
Authors Philip Van Praag and Peter Van Aelst
Author's information

Philip Van Praag
Philip van Praag (1949) is als universitair hoofddocent verbonden aan de afdeling Politicologie aan de Universiteit van Amsterdam en als onderzoeker aan the Amsterdam School of Communication Research (ASCoR). Zijn onderzoeksbelangstelling richt zich op politieke partijen, verkiezingscampagnes, politieke communicatie, referenda en Nederlandse politiek.

Peter Van Aelst
Peter Van Aelst (1974) is verbonden aan het Instituut Politieke Wetenschappen van de Universiteit Leiden. Zijn onderwijs en onderzoek situeert zich in het domein van de politieke communicatie en de politieke psychologie.
Symposium

De kwaliteit van de politieke verslaggeving in Nederland en België

Journal Res Publica, Issue 3 2010
Authors Peter Van Aelst, Herman van Gunsteren, Frits Bloemendaal e.a.
Author's information

Peter Van Aelst
Peter Van Aelst (1974) is verbonden aan het Instituut Politieke Wetenschappen van de Universiteit Leiden. Zijn onderwijs en onderzoek situeert zich in het domein van de politieke communicatie en de politieke psychologie.

Herman van Gunsteren
Herman van Gunsteren (1940) is hoogleraar rechtsfilosofie en emeritus hoogleraar politieke theorieën aan de Universiteit Leiden. Zijn onderzoek is gericht op planning, burgerschap, terreurbestrijding en omgaan met onwetendheid als ‘asset’. Hij is ook musicus.

Frits Bloemendaal
Frits Bloemendaal (1957) is chef redactie bij de Geassocieerde Pers Diensten (GPD), die 16 (regionale) dagbladen van nieuws voorziet. Hij is auteur van het boek De Communicatieoorlog – hoe de politiek de pers in haar greep probeert te krijgen. Hierin betoogt hij dat de pers door toenemende controledrift van de overheid in het gedrang dreigt te komen. Voordat hij in 2002 bij de GPD kwam was Frits Bloemendaal politiek verslaggever bij het Agrarisch Dagblad en HP/De Tijd. Hij is afgestudeerd als bioloog aan de Katholieke Universiteit Nijmegen, waar hij van 1983 tot 1986 als wetenschappelijk assistent heeft gewerkt bij de vakgroep Aquatische oecologie.

Marc Hooghe
Marc Hooghe is hoogleraar politieke wetenschappen aan de KULeuven, waar hij zich vooral toelegt op de studie van politieke participatie en sociale cohesie. Hij was hoofdredacteur van Res Publica (2003-2005) en van Acta Politica (2003-2009). Zijn columns verschijnen voornamelijk in de dagbladen De Standaard en De Morgen.

Peter Van Aelst
Peter Van Aelst (1974) is verbonden aan het Instituut Politieke Wetenschappen van de Universiteit Leiden. Zijn onderwijs en onderzoek situeert zich in het domein van de politieke communicatie en de politieke psychologie.
Symposium

Politicologisch onderwijs in de Lage Landen; meer van hetzelfde of een paar apart?

Journal Res Publica, Issue 2 2010
Authors Kris Deschouwer, Peter Van Aelst, Sophie Vanhoonacker e.a.
Author's information

Kris Deschouwer
Kris Deschouwer (1958) is als onderzoeksprofessor verbonden aan de Vakgroep Politieke Wetenschappen van de Vrije Universiteit Brussel. Hij doet onderzoek naar politieke partijen en politieke vertegenwoordiging in complexe en meerlagige politieke systemen.

Peter Van Aelst
Peter Van Aelst (1974) is verbonden aan het Instituut Politieke Wetenschappen van de Universitiet Leiden. Zijn onderwijs en onderzoek situeren zich in het domein van de politieke communicatie en de politieke psychologie.

Sophie Vanhoonacker
Sophie Vanhoonacker (1962) is Jean Monnet Professor en bijzonder hoogleraar op het gebied van Administrative Governance aan de universiteit van Maastricht.

Maarten Vink
Maarten Vink (1975) is als universitair hoofddocent verbonden aan de capaciteitsgroep Politieke Wetenschap van de Universiteit Maastricht. Hij doceert vergelijkende politiek, vergelijkende onderzoeksmethoden, Europese integratie, en migratiestudies in de bachelor- en masteropleidingen European Studies.
Symposium

Politieke wetenschappers politiek betrokken?

Journal Res Publica, Issue 4 2008
Authors Philip van Praag, Peter Van Aelst, Ruud Koole e.a.
Author's information

Philip van Praag
Philip van Praag (1949) is universitair hoofddocent politicologie aan de Universiteit van Amsterdam. Hij houdt zich voornamelijk bezig met politieke partijen, verkiezingscampagnes, politieke communicatie en referenda.

Peter Van Aelst
Peter Van Aelst (1974) is postdoctoraal onderzoeker van het FWO (Vlaanderen) aan de Universiteit Antwerpen. Zijn onderzoek situeert zich in het brede domein van de politieke communicatie. Momenteel is hij tijdelijk verbonden aan de University of Washington (Seattle) en vanaf februari 2009 aan het departement politieke wetenschappen van de Universiteit Leiden.

Ruud Koole
Ruud Koole (1953) studeerde geschiedenis in Groningen en politieke wetenschappen in Parijs. Hij is als hoogleraar politicologie verbonden aan de Universiteit Leiden en is er momenteel tevens voorzitter van het departement Politicologie. Zijn onderzoek concentreert zich op het Nederlandse politieke stelsel, Nederlandse politieke geschiedenis en op de vergelijkende studie van politieke partijen. Van maart 2001 tot december 2005 was hij landelijk voorzitter van de PvdA; in 2007 vervulde hij die functie ook kortstondig als interim-voorzitter.

Wouter Beke
Wouter Beke (1974) studeerde Politieke Wetenschappen en Sociaal Recht en is doctor in de Sociale Wetenschappen. Na 8 jaar gewerkt te hebben als onderzoeker aan de Leuvense universiteit, werd hij in 2004 schepen en Senator voor Cd&V. Hij is voorzitter van de Senaatscommissie Financiën en Economie. Sinds 2003 is hij nationaal ondervoorzitter van CD&V. Regelmatig publiceert hij boeken of artikelen in tijdschriften over het politieke gebeuren.
Conclusion

Hoe duurzaam is de heraangelegde Dorpsstraat?

Lessen uit 8 oktober 2006

Journal Res Publica, Issue 1 2007
Authors Johan Ackaert, Herwig Reynaert and Peter Van Aelst
AbstractAuthor's information

    Although the 2006 local elections can hardly be described as ‘historical’, there is sufficient evidence to distinguish remarkable characteristics associated with this elections. For the first time in decades, turnout has been growing. This evolution can be explained by several factors. This article emphasizes besides the impact of changes in the electoral rules, transformations in demographic structure of the population and the stake of the elections the importance of the media campaign surrounding the elections. However, in spite of this (national) campaigns, there are more than enough indications that local politics keeps its local ‘nature’. Secondly, the 2006 elections were the first ones organised after the transfer of the responsibility for municipality legislation from the federal state to the regions. This means that each region designed its own local government architecture and electoral rules. Yet, in practice, the consequences of this transformations seem to be very limited. Thirdly, and particular in the Flemish region, ‘strong mayors’ arose from the ballot stations (with the Antwerp mayor as the most spectacular case). The consequences of this trend will in the future be the issue of a new debate concerning the relations between council, board of alderman and mayor.


Johan Ackaert
Johan Ackaert is docent aan de Universiteit Hasselt. Hij promoveerde tot doctor in de sociale wetenschappen aan de KU Leuven op een proefschrift over de rol van de burgemeester. Zijn onderzoek richt zich enerzijds op politieke en maatschappelijke participatie en anderzijds op het lokale bestuur, beleid en politiek.

Herwig Reynaert
Herwig Reynaert is hoogleraar aan de vakgroep Politieke Wetenschappen van de Universiteit Gent, voorzitter van het vakgebied lokale en regionale politiek en van het Centrum voor Lokale Politiek, lid van het Instituut voor Politieke Besluitvorming en Conflictmanagement van de Universiteit Gent en hoofd van de Urban Policy Research Group van de Ghent University Association. Hij publiceerde als auteur en/of coauteur talrijke boeken en is auteur van tientallen wetenschappelijke artikels en hoofdstukken in boeken over politieke rekrutering, politieke elites, verkiezingen en tevredenheid over lokaal beleid. Hij doceert o.a. de vakken lokale politiek, vergelijkende politiek, Belgische binnenlandse politiek. Hij is eveneens promotor van onderzoeksprojecten rond de provincies, de fusies van gemeenten, schepenen en gemeenteraadsleden, ...

Peter Van Aelst
Peter Van Aelst is postdoctoraal assistent politieke wetenschappen en lid van de onderzoeksgroep ‘Media, Middenveld en Politiek’ (M2P) aan de Universiteit Antwerpen. Hij doctoreerde over de rol van de media tijdens de verkiezingscampagne van 2003 en publiceerde eerder in diverse tijdschriften over protestgedrag, nieuwe media, en agenda-setting.
Introduction

De strijd om de (heraangelegde) Dorpsstraat

Journal Res Publica, Issue 1 2007
Authors Peter Van Aelst, Herwig Reynaert and Johan Ackaert
Author's information

Peter Van Aelst
Peter Van Aelst is postdoctoraal assistent politieke wetenschappen en lid van de onderzoeksgroep ‘Media, Middenveld en Politiek’ (M2P) aan de Universiteit Antwerpen. Hij doctoreerde over de rol van de media tijdens de verkiezingscampagne van 2003 en publiceerde eerder in diverse tijdschriften over protestgedrag, nieuwe media, en agenda-setting.

Herwig Reynaert
Herwig Reynaert is hoogleraar aan de vakgroep Politieke Wetenschappen van de Universiteit Gent, voorzitter van het vakgebied lokale en regionale politiek en van het Centrum voor Lokale Politiek, lid van het Instituut voor Politieke Besluitvorming en Conflictmanagement van de Universiteit Gent en hoofd van de Urban Policy Research Group van de Ghent University Association. Hij publiceerde als auteur en/of coauteur talrijke boeken en is auteur van tientallen wetenschappelijke artikels en hoofdstukken in boeken over politieke rekrutering, politieke elites, verkiezingen en tevredenheid over lokaal beleid. Hij doceert o.a. de vakken lokale politiek, vergelijkende politiek, Belgische binnenlandse politiek. Hij is eveneens promotor van onderzoeksprojecten rond de provincies, de fusies van gemeenten, schepenen en gemeenteraadsleden, ...

Johan Ackaert
Johan Ackaert is docent aan de Universiteit Hasselt. Hij promoveerde tot doctor in de sociale wetenschappen aan de KU Leuven op een proefschrift over de rol van de burgemeester. Zijn onderzoek richt zich enerzijds op politieke en maatschappelijke participatie en anderzijds op het lokale bestuur, beleid en politiek.

    In discussing the results of the Belgian local elections of 8 October 2006 the media devoted most attention to Antwerp. Not only because it is Flanders biggest city, but especially because of the remarkable result of mayor Patrick Janssens and his socialist party (Sp.a-Spirit). They won over 35% of the votes and became the biggest party of the city, a position that was taken by the extreme right party for more than ten years. In this article we tried to map and explain the so called ‘Janssens-effect’. By analysing the election results and the data of an (inter-university) Internet panel we managed to prove that Patrick Janssens had a large share in the victory of his party. A lot of citizens of Antwerp that normally would not vote for the socialist party supported Janssens. To explain this personal success we suggested four plausible motives: the perceived qualities of Janssens as a mayor; his presidential campaign; the attention of and performance in the media; and finally the statement against extreme right. Our panel data suggest that a combination of these motives can explain the Janssens-effect. The appreciation for Janssens as a very capable mayor was present among the electorate long before the campaign started. This appreciation became the basis for his electoral success. The fact that many voters decided to switch to Janssens in the months and weeks before the election is related to his campaign and the media-attention it generated. The media strengthened the image of Antwerp as a polarised city. Especially the voters that changed their vote intention during the campaign were convinced that supporting Janssens was the most explicit signal against the extreme right image of their city.


Peter Van Aelst
Peter Van Aelst is postdoctoraal assistent politieke wetenschappen en lid van de onderzoeksgroep ‘Media, Middenveld en Politiek’ (M2P) aan de Universiteit Antwerpen. Hij doctoreerde over de rol van de media tijdens de verkiezingscampagne van 2003 en publiceerde eerder in diverse tijdschriften over protestgedrag, nieuwe media, en agenda-setting.

Michiel Nuytemans
Michiel Nuytemans is onderzoeker aan het departement Politieke Wetenschappen en lid van de onderzoeksgroep ‘Media, Middenveld en Politiek’ (M2P) aan de Universiteit Antwerpen. Hij doet onderzoek naar agendasetting, verkiezingen en de relatie tussen media en politiek.
Showing all 15 results
You can search full text for articles by entering your search term in the search field. If you click the search button the search results will be shown on a fresh page where the search results can be narrowed down by category or year.