Search result: 14 articles

x
Article

Twee handen op één buik?

Hoe en waarom de mediatisering van de Vlaamse politiek en particratie hand in hand gaan

Journal Res Publica, Issue 4 2018
Keywords mediatisation, particracy, media logic
Authors Peter Van Aelst
AbstractAuthor's information

    There is a growing consensus that politics have become mediatised. News media have become more independent and are more guided by their own routines and standards and less by what political actors deem important. However, this paper argues that this has not led to a decrease of the power of political parties. In Belgium, particracy and mediatisation seem to go hand in hand. There are mainly two reasons for this. Firstly, media attention focuses heavily on politicians with power and in that sense, media logic and party logic overlap. Secondly, parties have adjusted well to the media and their logic, among others by integrating journalists in the party organisation. We expect that social media will gradually become more important for politicians, but that this evolution too will change little to the central position of political parties in our democracy.


Peter Van Aelst
Peter Van Aelst is onderzoeksprofessor aan het departement Politieke Wetenschappen van de Universiteit Antwerpen en lid van de onderzoeksgroep Media, Middenveld en Politiek. Hij doet onderzoek naar de oorzaken en gevolgen van de mediatisering van de politiek, verkiezingscampagnes, nieuwe media en politiek nieuws. Zijn onderzoek verschijnt in toonaangevende internationale tijdschriften, maar ook in publicaties voor een breder publiek.
Article

‘Democratie gaat altijd voor’

Denkbeelden van Nederlandse jongeren over democratie en besluitvorming

Journal Res Publica, Issue 2 2013
Keywords views on democracy, political socialization, models of democracy, adolescents
Authors Hessel Nieuwelink, Paul Dekker, Geert ten Dam e.a.
AbstractAuthor's information

    Little is known about views on democracy of adolescents. In this article we describe results of our interview study with forty adolescents of fourteen years old on their views of democracy and decision making. The study focuses on the daily lives of adolescents and decision making within local contexts, such as the classroom. The adolescents’ views on decision making appear to correspond to the models of democracy as we know them, that is majoritarian democracy (the largest group), consensual democracy or deliberative democracy. However, only some of the adolescents have an explicit understanding of the concept of democracy and most have limited political knowledge. For these students, the experience or feeling of being part of a political democracy is still something ‘far away’ and not something of any relevance in their daily lives.


Hessel Nieuwelink
Hessel Nieuwelink doet promotieonderzoek naar democratische gezindheid van Nederlandse middelbare scholieren bij het Research Institute of Child Development and Education van de Universiteit van Amsterdam. Hij is daarbij verbonden aan het Amsterdam Centre for Inequality Studies (AMCIS) en werkt bij Kenniscentrum Onderwijs en Opvoeding, lectoraat Didactiek van de maatschappijvakken van de Hogeschool van Amsterdam.

Paul Dekker
Paul Dekker is hoogleraar Civil Society aan de Universiteit van Tilburg en hoofd van de sector Participatie, Cultuur en Leefomgeving van het Sociaal en Cultureel Planbureau. Hij doet onderzoek naar de publieke opinie en naar maatschappelijke en politieke participatie en betrokkenheid.

Geert ten Dam
Geert ten Dam is hoogleraar Onderwijskunde bij het Research Institute of Child Development and Education van de Universiteit van Amsterdam. Ze is tevens verbonden aan het Amsterdam Centre for Inequality Studies (AMCIS). Haar onderzoek richt zich in het bijzonder op burgerschapseducatie. Sinds 2011 is ze voorzitter van de Nederlandse Onderwijsraad.

Femke Geijsel
Femke Geijsel is senior onderzoeker bij het Research Institute of Child Development and Education en verbonden aan het Amsterdam Centre for Inequality Studies (AMCIS) van de Universiteit van Amsterdam. Daarnaast werkt zij als lector Pedagogische kwaliteit van het onderwijs bij Windesheim te Zwolle. Haar onderzoek richt zich op burgerschapsvorming, onderzoekend werken in scholen, schoolontwikkeling en leiderschap.
Article

Access_open Recht als human condition

Journal Netherlands Journal of Legal Philosophy, Issue 1 2013
Keywords homo faber, homo agens, human condition, participatory judgment, law-linked justice, existence-linked justice
Authors Peter van Schilfgaarde
AbstractAuthor's information

    This paper concentrates on the dynamic tension between law as it is ‘made’ by legal professionals, functioning as homo faber, and law as it is experienced by citizens, functioning as homo agens. In between those two worlds, law develops as a human condition, a term borrowed from Hannah Arendt. It is argued that, in regard to law development and administration of justice, the function of homo agens should have priority over the function of homo faber. The two basic faculties that connect the two worlds are judgment and speech. This leads to further thoughts on the character of judgment as ‘participatory judgment,’ the function of ‘middle terms’ in legal language and the concept of ‘shared responsibility.’


Peter van Schilfgaarde
Peter van Schilfgaarde is an Attorney at Law at the Supreme Court of The Netherlands in The Hague and former Professor of Corporate Law at the Universities of Groningen and Utrecht.

Dieter Kerwer
Dieter Kerwer is als medewerker gespecialiseerd in internationale politiek en betrekkingen verbonden aan de Universiteit Antwerpen, Departement Politieke Wetenschappen. Zijn onderzoekinteresse gaat in het bijzonder uit naar internationale en Europese governance en internationale politieke economie.

    In deze bijdrage wordt op experimentele wijze gezocht naar een antwoord op de vraag wat de rechtvaardiging is van de beperking van de handelingsbekwaamheid van de minderjarige en het het bewind over zijn vermogen. Bij wijze van experiment wordt een fictieve regeling in het leven geroepen, het zogenaamde tachtigplusbewind. Op grond van deze regeling wordt eenieder die de tachtigjarige leeftijd passeert van rechtswege beperkt in zijn handelingsbekwaamheid en verliest hij het bewind over zijn vermogen. Vervolgens wordt de vraag gesteld waarom een dergelijk tachtigplusbewind niet wenselijk is en de bescherminsgmaatregelen die minderjarigen treffen wel. Deze bijdrage is een onderdeel van een breder dissertatieonderzoek met als titel 'Minderjarigen en (de zorg voor hun) vermogen.'
    ---
    This contribution seeks, in an experimental manner, to find an answer to the question of what is the justification for restriction on the capacity of the minor and the administration of their assets. By way of experimentation, a fictitious arrangement is created, the so-called ‘eighty-plus-fiduciary-administration’. Under this scheme, anyone who is over the age of eighty will have their legal capacity limited, and lose control of their assets. The question then arises as to why this eighty plus rule is not desirable whilst the protective rules for minors are widely accepted. This contribution is part of a wider dissertation research entitled ‘Minors and (the care of) their assets’.


Mr. Hans ter Haar
Hans ter Haar is a lecturer in notarial law at the University of Groningen.
Symposium

Tussen representatie en deliberatie

Journal Res Publica, Issue 3 2012
Authors Kris Deschouwer, Didier Caluwaerts, Henk van der Kolk e.a.
Author's information

Kris Deschouwer
Kris Deschouwer is als onderzoeksprofessor verbonden aan de Vakgroep Politieke Wetenschappen van de Vrije Universiteit Brussel. Hij verricht onderzoek over politieke partijen, verkiezingen en politieke vertegenwoordiging.

Didier Caluwaerts
Didier Caluwaerts is postdoctoraal onderzoeker in de Vakgroep Politieke Wetenschappen van de Vrije Universiteit Brussel. Zijn onderzoek gaat over deliberatie in diep verdeelde samenlevingen.

Henk van der Kolk
Henk van der Kolk is als universitair hoofddocent verbonden aan de Faculteit Management en Bestuur van de Universiteit Twente. Hij geeft onderwijs in methoden en technieken en politicologie. Hij was als deskundige betrokken bij het Burgerforum Kiesstelsel en deed onderzoek naar de besluitvorming binnen het Burgerforum.

Kristof Jacobs
Kristof Jacobs is universitair docent in het Departement Politieke Wetenschappen van de Radboud Universiteit Nijmegen. Zijn onderzoek spitst zich toe op democratische vernieuwing en verkiezingen.

Jean-Pierre Rondas
Jean-Pierre Rondas was producer en journalist bij het culturele radionet Klara van de VRT, waar hij de interviewprogramma’s Wereldbeeld en Rondas maakte. Hij is stichtend lid van de Gravensteengroep, een burgerinitiatief dat vanuit progressieve ideologische posities pleit voor Vlaamse soevereiniteit. Hij publiceerde Rondas’ Wereldbeeldenboek (2006) en Land op de Tweesprong. Manifesten ter ontgrendeling van Vlaanderen (2012).
Article

Access_open De Drittwirkung van grondrechten

Retorisch curiosum of vaandel van een paradigmatische omwenteling in ons rechtsbestel?

Journal Netherlands Journal of Legal Philosophy, Issue 1 2012
Keywords Drittwirkung, horizontal effect of human rights, constitutionalisation of private law
Authors Stefan Somers
AbstractAuthor's information

    This article discusses whether the horizontal effect of human rights marks a new paradigm in legal systems or is merely a new style in legal rhetoric. In doing so, much attention is paid to the differences between direct and indirect horizontal effect. Departing from social contract theory the article explains that the protection of human right values in horizontal relations is an essential feature of modern constitutionalism. It also analyses whether these values in horizontal relations should be protected by private law or by human rights. This question is looked at from a substantial, a methodological and an institutional perspective. In the end, because of institutional power balancing, the article argues in favor of an indirect horizontal effect of human rights.


Stefan Somers
Stefan Somers is a researcher at the Department of Interdisciplinary Studies at the VUB (Free University of Brussels) and prepares a PhD on the relationship between human rights and tort law.
Essay

Heeft het klimaat nood aan consensus?

Pleidooi voor een politiek van het denkbare

Journal Res Publica, Issue 4 2011
Keywords UN climate policy, constructivism, politics of the imaginable, politics of science, post-politics, matter of concern
Authors Gert Goeminne
AbstractAuthor's information

    In this essay, I argue that the alleged failure of the Copenhagen climate summit in December 2009, rather than labelling it as the collapse of climate politics, should be embraced as an essential political fact. Admittedly, Copenhagen was a failure, albeit of a populist consensual policy practice that invokes an apocalyptic doomsday scenario to make everybody toe the neo-liberal line. In my view, consensus-driven UN policy is running into its own limits as was clearly illustrated at the climate summit in Cancun (December 2010) where the blame was pinned on Bolivia for its fierce resistance against a weak agreement. The time has come to revive the climate and, by extension, the environment as a matter of genuine political concern, open to struggle and contestation, in this way constituting an essential component of social change.


Gert Goeminne
Gert Goeminne is als postdoctoraal onderzoeker van het FWO-Vlaanderen verbonden aan het Centrum Leo Apostel (VUB) en het Centrum voor Duurzame Ontwikkeling (UGent). In zijn onderzoek focust hij op de relatie tussen wetenschap en democratie.
Symposium

Promoveren / doctoreren in de Lage Landen

Journal Res Publica, Issue 4 2010
Authors Laure Michon, Marjolein Meijer, Sandra Groeneveld e.a.
Author's information

Laure Michon
Laure Michon (1979) heeft politicologie gestudeerd aan de Universiteit van Amsterdam en het Institut d’Etudes Politiques van Lyon. Zij heeft een jaar aan het European University Institute te Florence doorgebracht en was tussen 2006 en 2010 verbonden aan het IMES in Amsterdam voor een promotieonderzoek over de positie van etnische minderheden in de lokale politiek, met een vergelijking tussen Amsterdam en Parijs. Zij hoopt begin 2011 te promoveren.

Marjolein Meijer
Marjolein Meijer (1977) studeerde zowel Beleid- en Organisatiewetenschappen als Politicologie aan de Vrije Universiteit te Amsterdam. Na haar studietijd was zij korte tijd ambtenaar aan het ministerie van Binnenlandse Zaken en consultant bij het COT, een adviesbureau op het gebied van crisismanagement en -communicatie. Vanaf 2006 is zij als doctoraatsstudent verbonden aan de onderzoeksgroep Europese en Internationale Politiek, en werkzaam als mandaatassistent (AAP) aan het departement Politieke Wetenschappen van de Universiteit Antwerpen. Haar promotieonderzoek handelt over de relatie tussen regering en parlement in geval van verdragshervormingen in de Europese Unie. Zij hoopt in 2011 te promoveren.

Sandra Groeneveld
Sandra Groeneveld (1972) is universitair docent bestuurskunde aan de EUR en zakelijk directeur van NIG. Sandra geeft onderwijs in kwantitatieve methoden en technieken van onderzoek en HRM. Haar onderzoek is gericht op vraagstukken rond arbeid, organisatie en management in de publieke sector, in het bijzonder diversiteit.

Walter Kickert
Walter Kickert is hoogleraar bestuurskunde aan de Erasmus Universiteit Rotterdam en wetenschappelijk directeur van NIG. Zijn interesse gaat uit naar publiek management en organisatie, en overheidshervormingen in internationaal vergelijkend perspectief.
Article

Access_open Mensenrechten voor of tegen de democratie?

Journal Netherlands Journal of Legal Philosophy, Issue 1 2007
Keywords democratie, media, autonomie, erkenning, levering, idee, identiteit, verlies, voorwaarde, exclusiviteit
Authors F. Tanghe

F. Tanghe
Article

Access_open Is er eigenlijk wel wat mis met de ministeriële verantwoordelijkheid? Een reactie op Ankersmit

Journal Netherlands Journal of Legal Philosophy, Issue 2 2006
Keywords aansprakelijkheid, rechtscollege, ministeriële verantwoordelijkheid, apparaat, ambtenaar, zelfstandig bestuursorgaan, enquête, fout, vertrouwensregel, bestuurder
Authors M. Bovens

M. Bovens
Article

Centraal-lokale relaties in Vlaanderen: verdeel of heers?

Journal Res Publica, Issue 1 2005
Authors Koenraad De Ceuninck, Carl Devos, Herwig Reynaert e.a.
AbstractAuthor's information

    An important element in the debate on the hollowed State is the extent to which the subsidiary idea caused a decrease in dominance of the central State and lead to a multifaceted process of decentralisation. A case in point is the recent regionalisation of the competency to organise local government in Belgium. Based on Page and Goldsmith’s three dimensions in intergovernmental relations between central and local government (functions, discretion and access), we test the discourse of the reform of the local government in Flanders to its practice. It is argued that the principles of a subsidiary founded municipal autonomy, a growing fiscal and functional discretion and a personal disentanglement of local and central decision-makers was inspired by northern European models of government relations. These, however, are only partially being confirmed by the praxis of the reforms, as the main principles of the existing southern European models persist.


Koenraad De Ceuninck
Assistent van de Vakgroep Politieke wetenschappen, Universiteit Gent.

Carl Devos
Docent van de Vakgroep Politieke wetenschappen, Universiteit Gent.

Herwig Reynaert
Docent van de Vakgroep Politieke wetenschappen, Universiteit Gent.

Sofie Staelraeve
Assistent van de Vakgroep Politieke wetenschappen, Universiteit Gent.

Kristof Steyvers
Doctor-assistent van de Vakgroep Politieke wetenschappen, Universiteit Gent.

Tony Valcke
Assistent van de Vakgroep Politieke wetenschappen, Universiteit Gent.

Dries Verlet
Doctor-assistent van de Vakgroep Politieke wetenschappen, Universiteit Gent.
Book Review

Access_open J.B.M. Vranken & I. Giesen (red.), De Hoge Raad binnenstebuiten. Verslag van een experiment (Schoordijk Instituut, Centrum voor aansprakelijkheidsrecht)

Den Haag: Boom Juridische uitgevers 2003, 176 p.

Journal Netherlands Journal of Legal Philosophy, Issue 1 2004
Keywords baby, rechtscollege, rechtseenheid, rechtspraak, bezit, bijproduct, cassatieprocedure, noodzakelijkheid, ondergeschikte
Authors B.F. Beljaars

B.F. Beljaars

W.T. Eijsbouts
Showing all 14 results
You can search full text for articles by entering your search term in the search field. If you click the search button the search results will be shown on a fresh page where the search results can be narrowed down by category or year.