Search result: 8 articles

x
Article

Access_open Positieve uitlokking van ethisch hacken

Een onderzoek naar responsible-disclosurebeleid

Journal Netherlands Journal of Legal Philosophy, Issue 2 2017
Keywords ethical hacking, responsible disclosure, positive incitement, negative incitement, intrinsic desirability
Authors Karel Harms
AbstractAuthor's information

    In this contribution, the Dutch government’s acceptance of ethical hacking, by implementing a policy of responsible disclosure, is considered to be a beneficent development. Ethical hacking contributes to cybersecurity and is intrinsically desirable. The term positive incitement is proposed to describe the relatively new phenomenon of encouraging ethical hacking. Positive incitement will be analysed by making a comparison to the Dutch toleration policy regarding soft drugs, and to incitement by law enforcement. Positive incitement should not change into negative incitement, which would result in a serious breach of the rights of ethical hackers. Furthermore, it is argued that the intrinsic value of ethical hacking can justify searching for vulnerabilities in systems of organisations who do not approve of this in advance.


Karel Harms
Karel Harms studeert aan de Rijksuniversiteit Groningen en volgt de master Rechtswetenschappelijk onderzoek.

Dirk Van Damme
Dirk Van Damme is Head of the Centre for Educational Research and Innovation bij het Directorate for Education and Skills van de OESO te Parijs. Hij is tevens gastprofessor aan de Universiteit Gent.

Paul Nieuwenburg
Paul Nieuwenburg is als universitair hoofddocent politieke filosofie verbonden aan het Instituut Politieke Wetenschap van de Universiteit Leiden.

Don Westerheijden
Don Westerheijden is senior research associate en projectleider onderzoek naar kwaliteitszorg van het Center for Higher Education Policy Studies (CHEPS) van de Universiteit Twente.
Article

Participeren jongeren anders?

Een contextspecifiek antwoord op basis van het Belgische Oosterweelreferendum

Journal Res Publica, Issue 1 2013
Keywords political participation, young, New Politics, referendum, context
Authors Peter Thijssen
AbstractAuthor's information

    According to the advocates of the New Politics thesis youngsters are generally less interested in general elections, but are rather attracted by citizen-initiated referendums that are inspired by ecological, elite-challenging and pro-social motives. However, other scholars contend that the age-related differences that characterize participation in general elections are more or less universal because what really matters is how much is at stake. Yet, maybe a middle ground can be found between both perspectives if one explicitly takes into account the conditional nature of the New Politics theoretical framework. Based on exit-poll data regarding participation and vote choice in a Belgian citizen-initiated referendum in three different local contexts we test these conditional hypotheses. Our findings reveal that consistent with the New Politics thesis youngsters participate more and prefer pro-ecology, elite-challenging, and pro-social issue-frames, but only in ‘low stakes-contexts’ where no NIMBY-interests are at play.


Peter Thijssen
Peter Thijssen is hoofddocent aan het Departement Politieke Wetenschappen van de Universiteit Antwerpen. Hij is lid van de onderzoeksgroep Media, Middenveld en Politiek (M2P). Zijn onderzoek spitst zich toe op de wisselwerking tussen publieke opinie en politieke participatie.
Miscellaneous

Access_open Strafrecht en liberalisme

Ontwikkelingen rond strafrecht waarover liberalen zich zorgen zouden moeten maken

Journal Netherlands Journal of Legal Philosophy, Issue 1 2012
Authors Anne Ruth Mackor
Author's information

Anne Ruth Mackor
Anne Ruth Mackor is Professor of Professional Ethics, in particular of legal professions, at the Faculty of Law and Socrates Professor of Professional Ethics at the Faculties of Theology and Philosophy at the University of Groningen.
Symposium

Populisme: zegen of vloek?

Journal Res Publica, Issue 2 2011
Authors Jack de Vries, Paul Frissen, Herman Lelieveldt e.a.
Author's information

Jack de Vries
Jack de Vries is eigenaar van ‘Jack de Vries Communicatie Advies’. Voorheen was hij campagneleider van het CDA en staatssecretaris van Defensie.

Paul Frissen
Paul Frissen is hoogleraar Bestuurskunde aan de Universiteit van Tilburg. Hij is tevens decaan en bestuursvoorzitter van de Nederlandse School voor Openbaar Bestuur (NSOB) te Den Haag en lid van het adviesorgaan Raad voor Maatschappelijke Ontwikkeling (RMO). Zijn recentste boek is getiteld Gevaar verplicht. Over de noodzaak van aristocratische politiek.

Herman Lelieveldt
Roosevelt Academy, Middelburg.

Marco Pastors
Marco Pastors is organisatieadviseur en raadslid voor Leefbaar Rotterdam. Tussen 2002 en 2005 was hij voor die partij wethouder ruimtelijke ordening en volkshuisvesting.

Julien van Ostaaijen
Julien van Ostaaijen werkt als onderzoeker aan de Tilburgse School voor Politiek en Bestuur (TSPB), verbonden aan de Universiteit van Tilburg. Zijn onderzoek heeft met name betrekking op lokaal bestuur. In 2010 verscheen zijn proefschrift Aversion and Accommodation. Political Change and Urban Regime Analysis in Dutch Local Government: Rotterdam: 1998-2008.

Rinus van Schendelen
Rinus van Schendelen is emeritus hoogleraar Politicologie aan Erasmus Universiteit Rotterdam. Zijn meest recente boek is More Machiavelli in Brussels: the Art of Lobbying the EU.
Article

Access_open De droom van Beccaria

Over het strafrecht en de nodale veiligheidszorg

Journal Netherlands Journal of Legal Philosophy, Issue 2 2010
Keywords Beccaria, criminal law, nodal governance, social contract
Authors Klaas Rozemond
AbstractAuthor's information

    Les Johnston and Clifford Shearing argue in their book, Governing Security, that the state has lost its monopoly on the governance of security. Private security arrangements have formed a networked governance of security in which the criminal law of the state is just one of the many knots or ‘nodes’ of the security network. Johnston and Shearing consider On Crimes and Punishment, written by Cesare Beccaria in the 18th century, as the most important statement of the classical security program which has withered away in the networked governance of the risk society. This article critizes the way Johnston and Shearing analyze Beccaria’s social contract theory and it formulates a Beccarian theory of the criminal law and nodal governance which explains the causes of crime and the rise of nodal governance and defends the central role of the state in anchoring security arrangements based on private contracts and property rights.


Klaas Rozemond
Klaas Rozemond is associate professor at the Department of Criminal Law, Faculty of Law, VU University Amsterdam.
Article

Access_open Lettres persanes 10

De Belgische morele openbare orde beschermd. Vroeger was het vrijer

Journal Netherlands Journal of Legal Philosophy, Issue 3 2007
Keywords noodzakelijkheid, onpartijdigheid, administratief recht, algemeen belang, burgerlijk recht, fiscaal recht, getuige, homohuwelijk, hulpmiddel, incompatibiliteit
Authors P. De Hert and K. Meerschaut

P. De Hert

K. Meerschaut
Article

Access_open Lettres Persanes 6

Het lichaam van de wetenschap

Journal Netherlands Journal of Legal Philosophy, Issue 3 2005
Keywords overlast, slachtoffer, bescherming persoonlijke levenssfeer, delinquent, misdrijf, noodzakelijkheid, schip, strafrecht, aanbeveling, ambtenaar
Authors T. Daems

T. Daems
Showing all 8 results
You can search full text for articles by entering your search term in the search field. If you click the search button the search results will be shown on a fresh page where the search results can be narrowed down by category or year.